您现在的位置:主页 > www.76037.com > 正文内容

国学大师:关羽之死诸葛亮阴谋策划?

发布日期:2019-08-12 20:54   来源:未知   阅读:
 

  1900年,国学大师章太炎出版了一本书,名字叫《訄书》(qiú,逼迫之意),书中有一篇《正葛》的文章,让人至今读来仍毁三观。

  (关羽)功多而无罪状,除之则不足以压人心,不除则易世所不能御,席益厚而将掣挠吾大政...... 不惜以荆州之全土假于吴人,以陨关羽之命。

  说到底,章太炎认为诸葛亮策划了一场阴谋,谋害了关羽,原因在于诸葛亮担心自己主政之后,收拾不了关羽,于是不惜以荆州为代价间接害死了关羽。这一观点令人惊悚,难道诸葛亮真要害关羽?(诸葛亮祖先本姓葛,因出自山东诸城,故前面加了一个“诸”字,区别其他地方的葛姓,因而章太炎取名《正葛》)

  第一,诸葛亮见识超群,不会看不到关羽危机,但却依然不提醒、不派兵援助,根本就是想要借东吴之手,除掉关羽。如果关羽失败,那么就可以此问罪;如果关羽被杀,那么正好如愿。总之,关羽左右为难,除非如有神助的最终取胜。

  第二,诸葛亮杀刘封(刘备养子),与杀关羽的原因一样,都可能会对诸葛亮“执掌大政”形成干扰,所以才劝刘备杀之。《正葛》中写道“葛氏特以刚猛难任,不可用于易世,劝先主除之”,诸葛亮特别指出刘封“刚猛难任、不可用于易世”。

  第三,诸葛亮政治斗争手握狠辣,章太炎指出“诸葛治蜀,赏信必罚,彭漾、李严皆纵横之魁杰,故漾诛而严流”。尤其李严,与诸葛亮同为刘备的托孤大臣,而且执掌军事,结果却被废为平民。诸葛亮严明法令,但也会以此打击政治对手。

  总之,如果看了章太炎《正葛》,对诸葛亮“鞠躬尽瘁死而后已”的好感,大概要下降几个等级吧。那么,关羽之死,究竟是不是诸葛亮阴谋策划?

  其实,章太炎的观点值得商榷,尤其是诸葛亮不派援兵的分析,至少要确认这四个问题:诸葛亮想没有想到关羽之败,有没有权力派遣援兵,来不来及派兵援助,能不能派足够的援兵?

  关羽进攻魏国,发动襄樊之战,开始可谓势如破竹,先是射伤庞德,再是水淹七军,活着于禁庞德。魏国不少民众苦于徭役,叛上作乱,南附关羽。魏国曹操一日数惊,甚至“欲迁都避其锋芒”。可以说,到219年末,关羽威震华夏,风头一时无两。

  这时,谁能想到关羽会败?谁能想到东吴会背叛?谁能想到刘备小舅子糜芳会投降?诸葛亮不是神!尤其东吴,《资治通鉴》中记载,关羽发动襄樊之战时,“孙权攻合肥”,此战是蜀吴两国联合攻打魏国。之前还是盟友,突然一下子就翻脸了。

  汉中之战后期(219年),刘备曹操对峙,让诸葛亮派兵支援,当时已经到了“男子当战,女子当运(运输)”的程度了。刘备为了拿下汉中,吃奶的劲都使了出来。219年5月,汉中之战落下帷幕,2个多月后关羽在荆州发动战争,蜀国主力疲惫不堪,拿什么支援关羽?

  而且,从关羽威震华夏,到败走麦城,中间时间实在太短,蜀国根本来不及调兵遣将,自然无从救助关羽。至于公安守将和江陵守将麋芳不救关羽,这和关羽自身有关,与诸葛亮无关系。好又多心水论坛

  另外,刘备在世,诸葛亮主要负责后勤,并没有权力掌管军事。因此,少量援兵,或许诸葛亮有权处理,但派遣大量援兵,诸葛亮还真没有这个权力。

  至于诸葛亮除刘封的原因,这是历史事实,但刘封与关羽大不相同,因为刘封是皇亲国戚,虽是养子但名义上是皇族,会对刘禅皇位带来威胁。而关羽是刘备结拜兄弟,无论血统还是名义上,都不会对刘禅带来威胁,只会帮助刘禅。

  更为重要的是,诸葛亮阴谋除掉关羽,还有一个极不合理的地方:难道蜀国能够承受失去荆州的损失?别说诸葛亮是“荆楚派”总代表,舍不得荆州了,就说诸葛亮《隆中对》中的蜀国大战略,就是一边荆州、一边汉中,失去荆州这个战略要地,还如何实现隆中对大战略?

  总而言之,章太炎认为诸葛亮害死了关羽,的确不太准确。当然,后来章太炎也认识到了年轻时的偏激,对《正葛》做了大量修改,对诸葛亮客观评价,还将书名改为《思葛》,指出关羽之死是刘备的战略疏忽,诸葛亮没那么大权力和能耐搞死关羽。

  章太炎这一改正,也反应出优秀国学大师严谨求学的治学态度,和自我批判的治学精神,值得今天学者学习。

  值得一提的是,虽然章太炎说诸葛亮害死关羽的理由不太可靠,但很多历史名人分析《隆中对》时,认为这一战略存在问题,由此导致了关羽之死。原因很简单,选择荆州与益州出击曹魏,导致本来兵少的蜀国分兵,让刘备军团更加失去兵力优势,而且荆州与益州相隔千里之遥,又存在如何协调等问题。所以,关羽之死,一定程度上也的确是诸葛亮的责任。

  点击“提交”后,我们会向您的邮箱发送一封验证邮件,请按照邮件中的提示完成操作。